Мы извращенцы!

Все-таки давайте проанализируем.
Есть две категории:
1. приемлемо/неприемлемо
2. запрещено/разрешено
Для меня неприемлемо например копро- но не запрещено, кому нравится - на здоровье!
Есть вещи запрещённые и наказуемые - насилие, малолетки, принуждение и использование зависимого положения и прочие харастменты.
По сравнению с зоо- копро- некро- это все как бы и не извращение даже. Скажите на милость что неестественного в том, чтобы отъебать сочную сисястую 16-летнюю девку?! А низззя! Посадить могут.
Кстати, антропология учит нас, что в древних примитивных обществах групповой секс был очень распространен и был нормой. Так что наши с вами половые пристрастия извращением не являются, спите спокойно.

ну за 16 уже не так сможеш доказать что она на 18 виглядит позалуста, закон меня в паспорт смотреть не обязивает
а насилие и над соваршинолетними преступление

yosef пишет:

не толко извращенка но еще и читать не умееш

Упс!Варенный гадость,подтверждаю.

Olga пишет:

yosef пишет:

не толко извращенка но еще и читать не умееш

Упс!Варенный гадость,подтверждаю.

смотря в чем и как варить

Falex пишет:

Все-таки давайте проанализируем.
Есть две категории:
1. приемлемо/неприемлемо
2. запрещено/разрешено
Для меня неприемлемо например копро- но не запрещено, кому нравится - на здоровье!
Есть вещи запрещённые и наказуемые - насилие, малолетки, принуждение и использование зависимого положения и прочие харастменты.
По сравнению с зоо- копро- некро- это все как бы и не извращение даже. Скажите на милость что неестественного в том, чтобы отъебать сочную сисястую 16-летнюю девку?! А низззя! Посадить могут.
Кстати, антропология учит нас, что в древних примитивных обществах групповой секс был очень распространен и был нормой. Так что наши с вами половые пристрастия извращением не являются, спите спокойно.

Браво Фалекс!
По сути получается, что извращение - это лишь индивидуальное восприятие!!!
Согласна!

Эдгар пишет:

а по-моему извращение - это жрать варёный лук!

я в детстве таааакая извращенка была

"— Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения, — строго объясняет Раневская. — Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." (С)

Olga пишет:

Мыслитель пишет:

А БДСМ входит в и т.д.?

Если честно,я еще не определилась.С одной стороны получать удовольствие от причинения боли,это извращение.С другой стороны,если партнер получает от этого удовольствие,то нет.А как быть с удовольствием от боли?А как ты сам считаешь,БДСМ извращение или нет?

Когда я делаю массаж, применяю градацию: больно-приятно и больно-неприятно,
в первом случае клиент хочет еще, хоть и постанывает, во втором приходится смягчать воздействие.

Есть несколько точек на теле, при воздействии на которые чел или кричит от боли или от оргазма. Никто еще не назвал массаж в ряду извращений?

Olga пишет:

Упс!Варенный гадость,подтверждаю.

Ты в Биробиджане не служила.А то бы извращалась и по варёному луку,и по варёному салу,и по томатной пасте с хлебом и луком

Считаю извращением слово пися , применяемое к мужскому половому члену

Вообще-то у каждого человека свои понятия насчёт извращения.У одних одно у других другое.Сколько людей столько и мнений.ИМХО.

по моему так :
если людям нравится то чем они занимаются и..
это не включает себя людей которым это не нравится и...
это легально и не запрещено законо это не извращение
пусть хуть выжигателем друг на друге рисуют ... это их дело ...

мне кажется что всё намного проще. если хто верит в какого-нить бога, то его религия ему всё четко расписывает что чем считается. если же исходить из продпосылки что после смерти для каждого конкретного человека заканчивается ВСЁ, то получается что мораль - это не более чем набор предрассудков и комплексов. и извращений вообще не существует, так как фсё пох...

Не согласен, этика вообще и мораль в частности - одна из основ культуры и цивилизации. (о, как я хватил!). Они совершенно необходимы для человеческого общежития, это очевидно.
Понятие "извращение" напрямую связано с понятием "норма".
Гомосексуализм был допустим в древней Европе в дохристианские времена. Римляне вообще пердолили друг друга в очко как хотели.Потом пришли религиозные запреты, и новая религия сделала его непреемлемым (и наказуемым!). Ну, а потом и культура "сделала" из педерастии извращение. Как же, есть извержение семенного материала, но нет продолжения рода! Нехорошо, извращение это...
Кстати, основной исторический источник гомофобии - наши предки. В ТАНАХе все четко прописано.
Интересно, что в очень старой книге по психиатрии я видел такой параграф как "Извращение вкуса".
Это когда человек ест например селедку с вареньем.
Сейчас такое никого не удивит, и, более того никто не запишет это в психиатрические расстройства. Общество изменилось и границы нормы расширились.

Falex пишет:

Интересно, что в очень старой книге по психиатрии я видел такой параграф как "Извращение вкуса".
Это когда человек ест например селедку с вареньем.
Сейчас такое никого не удивит, и, более того никто не запишет это в психиатрические расстройства. Общество изменилось и границы нормы расширились.

да ладно у нас некоторые в армии яйца с шоколадом ели

Falex пишет:

Не согласен, этика вообще и мораль в частности - одна из основ культуры и цивилизации. (о, как я хватил!). Они совершенно необходимы для человеческого общежития, это очевидно.
Понятие "извращение" напрямую связано с понятием "норма".
Гомосексуализм был допустим в древней Европе в дохристианские времена. Римляне вообще пердолили друг друга в очко как хотели.Потом пришли религиозные запреты, и новая религия сделала его непреемлемым (и наказуемым!). Ну, а потом и культура "сделала" из педерастии извращение. Как же, есть извержение семенного материала, но нет продолжения рода! Нехорошо, извращение это...
Кстати, основной исторический источник гомофобии - наши предки. В ТАНАХе все четко прописано.
.

ну может быть и не наши, некто точно не знает год начала написания торы и конца ее написания, и кто поспособствовал тоы или иноы заповеди. я би не ссылался на религиозние писания учитывая что самые старые из ни ето писамия мертвого моря датируемие концом-началом нового времени.

Falex пишет:

Не согласен, этика вообще и мораль в частности - одна из основ культуры и цивилизации. (о, как я хватил!). Они совершенно необходимы для человеческого общежития, это очевидно.

допустим что они необходимы для цивилизации. но мне лично какое до этого дело??? если после того как меня не станет, я не буду ничего ощущать и для меня всё закончится, то зачем мне следовать всякому бреду, который выдумывают правители для того чтобы держать в узде быдло и чтоб этим быдлом было легче управлять? если нет бессмертной души, с которой после смерти спросится, то значит можно абсолютно всё что тебе хочется. главное, сделать это так чтобы тебе ничего за это не было. такая вот незатейливая арифметика получается.

все что природно то не безобразно

calif пишет:

все что природно то не безобразно

а что по-твоему не "природно" ? нет же ничего кроме природы, вроде как....

Эдгар
Вульгарно-марксистский подход к происхождению религии неправилен. Религию придумали не "верхи для низов", все гораздо сложнее.
А насчет того, что в этой жизни надо получить максимум удовольствия - это правда. Потому что потом придет старость и мы ничего не сможем, а потом помрем, а "ТАМ" - ничего нет. Мрак, пустота, небытие.
Однако получать удовольствия надо все-таки с оглядкой. Посмотрю я на тебя если ты в погоне за удовольствиями начнешь нарушать законы и моральные нормы (публично) направо и налево...
Помните про 11ю заповедь "Не попадайся".
Иоси
Да, Тору создавали в течение около 1000 лет, но причем здесь это?! Я имел в виду самый древний из известных запрет жарить ближнего в попу. Он записан в Торе.

Феликс в торе много чего написано а имено 365 запретов и наставлений

тора скорей всего интелектуално филосовский труд создававшиыся на протяжений поколений и ее запреты подходят к определенним моментам в развитии еврейской истории

Falex пишет:

Эдгар
Вульгарно-марксистский подход к происхождению религии неправилен. Религию придумали не "верхи для низов", все гораздо сложнее.
А насчет того, что в этой жизни надо получить максимум удовольствия - это правда. Потому что потом придет старость и мы ничего не сможем, а потом помрем, а "ТАМ" - ничего нет. Мрак, пустота, небытие.
Однако получать удовольствия надо все-таки с оглядкой. Посмотрю я на тебя если ты в погоне за удовольствиями начнешь нарушать законы и моральные нормы (публично) направо и налево...
Помните про 11ю заповедь "Не попадайся".
Иоси
Да, Тору создавали в течение около 1000 лет, но причем здесь это?! Я имел в виду самый древний из известных запрет жарить ближнего в попу. Он записан в Торе.

я и не говорил что религию придумали верхи для низов. (ваапщета имелась в виду этика и мораль) я только утверждал что если исходить из того что ты декларируешь, то есть то что "там" ничего нет, то можно сделать вывод о том что мораль и религия нужны для того чтобы упорядочить жизнь обсчества таким образом чтобы им было легче управлять. а про "публичное" попрание законов обсчества - я ж об этом и толкую: главное, сделать так чтобы тебе за это ничего не было, чтоб не спалился, если то что тебе нравится занесено толпой по каким-то причинам в запреты :)

itzick пишет:

"— Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения, — строго объясняет Раневская. — Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду." (С)

Для меня извращение - это копрофилия, некрофилия, педофилия, сквик.
Остальное девиации и сексуальное разнообразие.