научная философия

То, что есть, что дано и навязано интеллекту, то совсем еще не есть истина и то не обязательно, ибо, быть может, это есть, это дано и навязано лишь по рабской угнетенности духа и исчезнет как мираж по его освобождении. Познание истины есть творческое осмысливание бытия, светлое освобождение его от темной власти необходимости. Сама истина противится миру, каков он есть, каким он дан, иначе она не была бы ценностью, смыслом, иначе не жил бы в ней Логос. Принижение Истины до тех научных понятий, которые явились результатом приспособления к необходимости, есть падение духа, отречение его от творческой активности. Поэтому творческая философия не может быть научной философией. Есть гнозис, превышающий науку и от нее не зависящий. Но творческая гностическая философия не есть и философия сентиментальная, философия чувства, философия сердца. Философия чувства – тоже ведь пассивная, послушная, не творчески-активная.
Наукообразная философия хотела бы поставить доказательство на место познавательной любви, во всем и всегда она требует доказательств, что истина познавательной любви есть лучшая и единственная истина. Но ведь доказательство есть лишь одно из выражений власти необходимости над свободой человеческого духа. Доказанное – навязанное, неотвратимое, необходимое. Наукообразная философия хотела бы, чтобы все было доказываемо и ничто не было избираемо, чтобы во всем была необходимость, а не свобода. Доказательство есть необходимость в дискурсивном мышлении – приспособление к необходимости в мировой данности.
Открывается иной путь освобождения от релятивистических последствий антропологизма, последствий, разрушительных для дела философии. Свободная философия творческой эпохи начнется с сознательной жертвы научно-общеобязательной, к данному миру приспособленной и по-мирски дифференцированной философией. Жертва эта совсем не такая легкая: она предполагает большую свободу духа и отречение от буржуазного устроения, от буржуазного общения во имя иного мира и иного общения. Это – отказ от философской безопасности, согласие подвергнуть себя опасности в познании, это отталкивание от твердых берегов и отречение от мещанского духа, т.е. от занятия определенного познавательного места в данном мире.

ну, ваши мнения по этому поводу??

Если упростить отрывок из филосовского трактата,который ты привел,то все сводится к самоосознанию себя и своего места в мире.Все так или иначе познают мир. И, на мой, взгляд, нет универсальных способов. Все зависит от уровня и оснащенности человека так называемыми "инструментами". Застрявший в доске гвоздь кто-то извлечет пассатижами, другой возьмет да и откусит его, а третий - заколотит по шляпку:) Мы всегда выбираем путь наименьшего сопротивления, тот, что уже был когда-то мало-мальски освоен, тот, что знаком нам и не требует титанических сил на прохождение, тот, в котором инструменты ПРИМЕНИМЫ. Как различить, что в руках у тебя? Наблюдать, прислушиваться к себе, сравнивая и сопоставляя. Со временем становится понятно, что одни использует больше интуицию, другие - мыслят, третьи - выбирают дорогу сердца, чевертые - творят в мире форм, пятые - практикуют в материале, порой недоступном даже для понимания...продолжить? Миллионы вариантов сочетаний! Все очень индивидуально и взаимо проникающе....

Оль вы чё вместе курили?

Хорошие грибочки, однако, я б тоже их поела...сразу бы на философию потянуло бы...

А я о чем??? Меня не угостили

alenka пишет:

А я о чем??? Меня не угостили

И меня тоже...пойдём, Алёнка, забухаем, как обычно!

Кста,выпив 200 грамм и выкурив сигаретку ,меня особо тянет пофилософствовать.

А меня на секс!

А меня поржать

Olga пишет:

Если упростить отрывок из филосовского трактата,который ты привел,то все сводится к самоосознанию себя и своего места в мире.Все так или иначе познают мир. И, на мой, взгляд, нет универсальных способов. Все зависит от уровня и оснащенности человека так называемыми "инструментами". Застрявший в доске гвоздь кто-то извлечет пассатижами, другой возьмет да и откусит его, а третий - заколотит по шляпку:) Мы всегда выбираем путь наименьшего сопротивления, тот, что уже был когда-то мало-мальски освоен, тот, что знаком нам и не требует титанических сил на прохождение, тот, в котором инструменты ПРИМЕНИМЫ. Как различить, что в руках у тебя? Наблюдать, прислушиваться к себе, сравнивая и сопоставляя. Со временем становится понятно, что одни использует больше интуицию, другие - мыслят, третьи - выбирают дорогу сердца, чевертые - творят в мире форм, пятые - практикуют в материале, порой недоступном даже для понимания...продолжить? Миллионы вариантов сочетаний! Все очень индивидуально и взаимо проникающе....

Между прочим, в научной общеобязательности есть аналогия с юридической общеобязательностью. Это – формализм человечества, внутренно разорванного, духовно разобщенного. Все свелось к научному и юридическому общению – так духовно отчуждены люди друг от друга. Научная общеобязательность, как и юридическая, есть взаимное обязывание врагов к принятию минимальной истины, поддерживающей единство рода человеческого. Общаться на почве истины не научно-общеобязательной, не отчужденной от глубин личности, уже не могут. Так и правда в общении возможна лишь юридически-общеобязательная. Научная философия – юридическая философия, возникшая от утери свободы в общении, от общения лишь на почве горькой необходимости. При общении в свободе самое истинное – самое общеобязательное. В творческой интуиции – вселенская истина, добытая свободой.

Не вы видели ему уже с нами общаться в падло....звездная болезнь видать прогресирует...можно понять.

УЖОС...сильно много буковок...не АСИЛИЛА...АФФТАРА ф топку!

Убивца ты незя так.

" Сама истина противится миру, каков он есть, каким он дан, иначе она не была бы ценностью, смыслом, иначе не жил бы в ней Логос."- это цитата Айвенго. Дима, само понятие "Логос" не существовало бы без философии, без законов бытия.Вся наша речь была ба просто речью, обменом информации и т.д. Только, уважаемые философы, давайте говорить своими словами, а не не целыми текстами скачанными из интернета!! Скучно!!! Нудно читать))))

Китя моя,Дюшесочка тебе что в день рождения делать нечего????

Да не люблю компьютернве тексты!!!

"Если бы ты молчал, ты остался бы философом." (Боэцкий) Видимо наш "философ" придерживается того же мнения, поэтому молчит))

Дюшес,тема создавалась,как прикол.Не воспринимай все так серьезно.

Оль, каждый прикалывается по своему)) Это мой прикол)))

АлЁнка пишет:

Оль вы чё вместе курили?

-------
МЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ-Я-Я..поддерживаю.... ..улет....Айвенго..даже спросить баюсь....это такие эротические фантазии???

anakonda пишет:

УЖОС...сильно много буковок...не АСИЛИЛА...АФФТАРА ф топку!

Что-то мне это напоминает одну книжку Рамс-Цзы.

Миля пишет:

anakonda пишет:

УЖОС...сильно много буковок...не АСИЛИЛА...АФФТАРА ф топку!

Что-то мне это напоминает одну книжку Рамс-Цзы.

--------
..я даже две строчки прочитать на смогла..)))))))))