охота и рыбалка - чиста мужское занятие или пережиток прошлого?

yosef пишет:

ну так надо любить, хочеш зареж и сьеш но не издевался же

это ты о чем? ьипа охотник над дичью издевается? должен опровергнуть - идеал для охотника это так называемый чистый выстрел.это когда дичь умерла(легла на нашем сленге) сразу и безболезненноюдля того и сараются стрелять по месту(по убойной зоне) и если не уверен в попадании - отказываются от выстрела.естественно я говорю о настоящих охотниках чтущих этику и традиции,а не браконьерах и не вооруженных отморозках.

я о том что те кто выступают за не насилие над животными не против тиго чтоб животних есть а против того чтоб нат животними издевались, одно убить корову другое когда кабан неделю в капкане гниет

рыыыыыыыыыбаааааалка-это класс!!!!!и грибочки собирать,тож ничего,а вот охота,тута сложнее,я животных ну ооооооочень люблю,но для еды есть животные,которых выращивають-этих могу убить,а вот в лесу нееееееееееее

yosef пишет:

когда кабан неделю в капкане гниет

извини но нихрена ты про охоту не знаешь.не ловят кабанов капканами.ловят только волков и пушных зверьков,да и то не капканами в основном а такими давилками из бревна сделаных и именно потому что давилка убивает сразу.поищи фильм "счастливые люди",там про это очень хорошо показано.еще на медведей ловушки-давилки ставят.но в любом случае речь идет про промысловую охоту а не про спортивно-любительскую.

я не пытался показать знание охоты а разницу между одним и другим

нуська пишет:

,но для еды есть животные,которых выращивають-этих могу убить,а вот в лесу нееееееееееее

а посмотри на это с такой стороны:бедное животное было в тюрьме рождено,всю жизнь там сидело и потом его еще и казнили очень жестоким способом(поверь что жестоким,я на бойне был и знаю о чем говорю).а дичь родилась на свободе,жила на свободе,все шансы переиграть охотника имела и умерла сравнительно безболезненно в бою.а?

yosef пишет:

я не пытался показать знание охоты а разницу между одним и другим

я конечно могу найти тебе пару роликов о том как режут свинку или барашка в домашних условиях и как дичь умирает от руки охотника.но уж очень первые будут неприглядными. просто поверь на слово - на охоте все намного добрее и чище происходит.

неееее это не то то что для еды я и сама убить могу,и курицу зарезать и свинку тоже,а вот охота не знаю то что рожденно на свободе,там и должно быть. это природа

нуська пишет:

то что рожденно на свободе,там и должно быть. это природа

так а охотник он кто? он не часть природы? или ты думаешь что в лесу есть магазины где хищники могут себе мяска купить? так аффторитетно тебе заявляю что жруть они друг-друга как природой и заложено.вот разводить животных на убой - не заложено.это сапиенсы сами придумали.потому я и утверждаю что охота - это честнее и чище чем покупка мяса в магазине.

нет!!!!хищники это тоже природа,пойди поохоться голыми руками,вот тогда это будет честно

нуська пишет:

нет!!!!хищники это тоже природа,пойди поохоться голыми руками,вот тогда это будет честно

да без проблем.только пусть например медведь похудеет до моих 100кг,обрежет когти до моих ногтей,сточит зубы до размера моих,снизит скорость передвижения со своих 80км\ч до моих 15-и,нюх снизит в 1500 раз,и станет ростом с меня. тогда будет честно.а так - извини.он от природы уже вооружен гораздо лучше меня.и даже наличие у меня оружия не дает мне гарантии что мишка станет моим обедом,а не я его.

так это же природа,поэтому я и говорю что нам там не место нечего тебе с мишкой тягаться,и ваще говорят медвежатина жесткая,так что сходи в тив таам и купи свининки))))))))

ээээ нет.нам в природе самое место - цари как никак:) в этом и прелесть охоты - победить несмотря на то что у фауна шансов гораздо больше.

И всё равно, на фермах выращивают животных для еды, а не для красоты, там просто тупая скотина, которая жрёт и гадит,воспитываясь в идеальных условиях,и мне не жалко этот ходячий стейк
Боцман, ты говоришь,что у медведя в лесу больше шансов переиграть тебя, несмотря на оружие.Согласна.А какие шансы против тебя у зайца, лисы, тетерева, утки?
Ты пишешь, что что мужчина,если он конечно настоящий,должен хоть раз в жизни сам убить свой бифштекс и приготовить его на костре. У меня понятие о настоящем мужчине несколько иное - плечо, об которое можно опереться в трудную минуту, добычик, обеспечивающий свою семью, хороший любовник и отец, защитник Отечества...
Мы живём в сытое время и охоту не ради пропитания, а ради банального хвастовства, посмотрите, мол, какая у меня шкура медведя дома лежит или какая кабанья морда на стене прибита не одобряю.ИМХО

да канешно церь зверей! кролик же тебя раздерет если ты без ружья будеш

anakonda пишет:

И всё равно, на фермах выращивают животных для еды, а не для красоты, там просто тупая скотина, которая жрёт и гадит,воспитываясь в идеальных условиях,и мне не жалко этот ходячий стейк
Боцман, ты говоришь,что у медведя в лесу больше шансов переиграть тебя, несмотря на оружие.Согласна.А какие шансы против тебя у зайца, лисы, тетерева, утки?
Ты пишешь, что что мужчина,если он конечно настоящий,должен хоть раз в жизни сам убить свой бифштекс и приготовить его на костре. У меня понятие о настоящем мужчине несколько иное - плечо, об которое можно опереться в трудную минуту, добычик, обеспечивающий свою семью, хороший любовник и отец, защитник Отечества...
Мы живём в сытое время и охоту не ради пропитания, а ради банального хвастовства, посмотрите, мол, какая у меня шкура медведя дома лежит или какая кабанья морда на стене прибита не одобряю.ИМХО

ты моя маленкая, чмок...

И тя тоже Йося

Пипец, как форум самооценку поднимает !!! Так, если по темам побегать, мельком...
Один тебя не уважает, если ты "налево" ходишь, другой - если в армии не служил... Если ты вдруг в своей жизни кого-нибудь не убил и не сьел, ты просто не мужчина, а если мужчина, то не настоящий...
Кроме всего, тебя ещё и женщины не любят, если ты:
1. Если ты не худощавый циник
2. Если ты не аристоктатичный интеллигент
3. Если не рас3.14здяй с фигурой Брюс Виллиса
4. Если глаза не зелёные
5. !!! Если ты не похож на Удовиченко !!!
Ахренеть !!! Чужие начьём-то празднике жизни !!!

Вермут, не перегибай...это всего лишь ИМХО, каждый в своём праве и у каждого своя правда

И на фотке в роли Миледи не Удовиченко а Терехова

Да я не перегибаю, я это - аккамулирую субьективные мнения и пытаюсь сложить в общую картину :-)

anakonda пишет:

И на фотке в роли Миледи не Удовиченко а Терехова

Ой, сорри, сорри... Ты права, как это я перепутал !!! Они, кстати, немного похожи - Удовиченко и Терехова, но мой ляп это не оправдывает :-)

Опа, новая должность на форуме - аккамулятор субьективных мнений

Будешь смеятся, но я тоже их постоянно путаю,так что твой ляп оправдан

Нет уж, увольте - никаких должностей !!! Исключительно добровольно и в свободное от переживаний о несложившейся жизни время !!!